Côte d’Ivoire : Décision du juge des référés, Valérie Yapo qualifie de « trompeuses » les déclarations des avocats de Thiam destinées à « semer la confusion »

L’audience tenue ce vendredi 11 avril 2025 au Tribunal d’Abidjan-Plateau dans l’affaire opposant Valérie Yapo à Tidjane Thiam, Président contesté du PDCI-RDA, a donné lieu à de nombreuses interprétations, notamment à la suite des déclarations faites par les avocats de M. Thiam.

Dans un communiqué rendu public, Mme Yapo a tenu à faire la lumière sur le déroulement de l’audience et les suites de la procédure judiciaire.

Selon elle, l’audience devant le juge des référés n’avait pas vocation à trancher sur le fond de l’affaire. En effet, le juge a estimé ne pas avoir compétence à se prononcer, la question étant déjà portée devant le juge du fond, dans une autre procédure prévue pour le 24 avril prochain. Le cœur du litige concerne la légalité de l’élection de Tidjane Thiam à la présidence du PDCI-RDA, ainsi que la validité du Congrès ayant conduit à sa désignation et les décisions qui en ont découlé.

Le juge des référés a vidé son délibéré en précisant qu’il n’était pas habilité à se prononcer sur une affaire déjà en instruction au fond. Il a donc renvoyé le dossier à l’audience prévue le 24 avril 2025. Ce rappel à la rigueur procédurale vise à éviter toute interférence entre les différentes branches de la justice.

Mme Yapo a insisté sur le fait qu’aucune décision de sanction n’a été prononcée contre elle et qu’elle est de facto réintégrée dans ses droits au sein du parti. La décision antérieure la concernant ayant été annulée, elle considère cela comme une avancée significative, témoignant, selon elle, du bon déroulement du processus judiciaire.

L’audience à venir du 24 avril 2025 sera décisive. Elle examinera non seulement la légalité de l’élection de M. Thiam, mais aussi la question de la nationalité ivoirienne de ce dernier, que Mme Yapo remet en cause.

Elle soutient que l’irrégularité de cette nationalité ne rendrait nulle son éligibilité à la présidence du PDCI-RDA, ainsi que toutes les décisions issues du Congrès.

Dans son communiqué, Mme Yapo fustige les déclarations des avocats de M. Thiam, qu’elle qualifie de « trompeuses » et destinées à « semer la confusion ».

Elle rappelle que la procédure est toujours en cours et qu’aucune partie ne peut encore se prévaloir d’une quelconque victoire.

Figure connue du PDCI-RDA, Valérie Yapo reste confiante dans les institutions et réaffirme sa détermination à défendre ses droits par des voies légales. Ancienne détenue politique, ex-Secrétaire Exécutif et Vice-Présidente de la JPDCI, elle continue de se présenter comme une militante engagée pour la justice et la transparence au sein du parti.

Ce nouvel épisode judiciaire met en lumière les tensions internes au sein du PDCI-RDA, à quelques mois de grandes échéances politiques. Tous les regards seront donc tournés vers l’audience du 24 avril, qui pourrait redessiner les équilibres au sein du parti fondé par Félix Houphouët-Boigny.