Côte d’Ivoire : Doutes et inquiétudes sur les élections municipales au Plateau, que fera le Conseil d’Etat, Sawegnon reste déterminé

Depuis les élections municipales du 2 septembre 2023, la commune du Plateau est en proie à des controverses sans fin concernant les résultats et la validité du scrutin. Une récente fuite d’un document attribué au procureur général a ajouté de l’huile sur le feu, mais la situation demeure incertaine.

Le Conseil d’État, organe chargé de trancher les litiges électoraux, a été confronté à quatre requêtes en annulation émanant de candidats et de la société civile. Les électeurs et les observateurs attendent avec impatience sa décision, mais il est important de noter que le Conseil a jusqu’à un mois pour rendre son verdict, ce qui signifie qu’aucune décision officielle n’a encore été prise.

« Le conseil d’état confirme les résultats des municipales de Yopougon, Cocody, Marcory, Plateau, Aboisso », a publié une plateforme sur les réseaux sociaux. Cependant, la fuite d’un document supposément rédigé par le procureur général a semé la confusion.

Ce document, relayé sur les réseaux sociaux par les partisans du maire sortant, prétendait confirmer la victoire contestée du candidat du RHDP. Pourtant, il est essentiel de comprendre que le Conseil d’État prend en considération divers avis, y compris celui du procureur général, avant de rendre sa décision finale.

La fuite de ce document a soulevé des questions sur la transparence du processus et sur la manière dont les informations confidentielles peuvent être utilisées à des fins politiques. Pourquoi ce document n’a-t-il ciblé que la requête du candidat du RHDP, et y a-t-il eu collusion dans sa fuite et sa diffusion sur les réseaux sociaux ?

Le document divulgué a également soulevé des préoccupations concernant les irrégularités lors du scrutin, notamment la démultiplication des centres et bureaux de vote sans l’information préalable des candidats, l’absence d’affichage des listes devant les bureaux de vote, et l’utilisation de gaz lacrymogène par la police dans plusieurs centres. Ces problèmes ont entravé le vote de nombreux électeurs, ce qui a potentiellement affecté la sincérité du scrutin.

De plus, la question des procès-verbaux de dépouillement non stickés a suscité un débat. Le procureur général a affirmé que le sticker n’est pas une preuve d’authentification des PV, ce qui a été contesté par de nombreux observateurs.

Il reste à voir comment le Conseil d’État évaluera toutes ces informations et si elles auront un impact sur le verdict final.

Dans l’intervalle, il est essentiel de maintenir la confiance du public dans le processus électoral et de garantir que la justice prévaudra pour résoudre ces controverses électorales au Plateau.